[thesite] Content Upgrades
.jeff
jeff at members.evolt.org
Fri Sep 21 17:50:39 CDT 2001
joshua,
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> At 03:16 PM 9/21/2001, you wrote:
>
> This is not the first I've heard about these changes,
> but I do not remember seeing them on the LOTTD.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
these are all ideas i have for improvements to the current evolt.org
cms. i've mentioned them in the past under the label of v3.0 features.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> What else falls into the etc of that sentence?
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
1) new database architecture
2) improved cf architecture
3) webserver modifications
it's a fairly long list. unfortunately, i don't have time to come up with
all of it right now.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> Multi-page articles: fairly straight-forward.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
not in the current database and cf architecture.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> But, there are some things to consider. 1) each page
> needs a title, as well as the overall article. With
> each page having a title you can have an index page at
> the front of the article.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
let me just say that i hate index pages at the beginning. i want to see
content on the first page.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> Additionally, you may want to include synopses of each
> page AND the entire article.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
or, you may wish to simply display links to the various pages in the
article if they exist.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> How much of this has already been discussed?
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
next to nothing
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> Multi-authorship: again, fairly straightforward...
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
agreed, however the current architecture does not support it.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> multiple people can collaborate on an article until
> it's marked as completed by the team leader.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
provided you want to take it to that level of implementation. i don't see
that as a necessary element. in fact, i see priv3+ being the only users
capable of assigning additional authors to an article.
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
> I'm sure that all these issues have been discussed
> right under my nose. Can someone please recap those
> conversations too?
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
nope, don't sweat it. this is all new.
thanks,
.jeff
More information about the thesite
mailing list